Quand après une semaine pourrie je reçois un courrier à propos d'un article que j'ai soumis il y a bientôt deux ans et qu'on me demande de réécrire une je-sais-plus-combien-tième version du texte

Une des raisons pour lesquelles je me suis orientée vers la recherche, c'est parce que je n'avais pas envie de vendre des trucs.

Et ben, je me suis bien mis le doigt dans l'oeil, parce que l'après-thèse consiste essentiellement à se promouvoir et à vendre ses travaux, pour essayer de décrocher le jackpot (un poste ou un post-doc).

Quand tu n'es pas en train de maquiller ta thèse comme un camion volé pour essayer de la faire rentrer dans le champ d'étude de cette annonce de post-doc trop bien payé...

...tu es en train de vendre à la criée ton projet de recherche au CNRS....

Bref, jeune docteur, c'est quelque part entre mac et poissonnier.

...

Depuis que j'ai soutenu ma thèse, je développe de nouveaux symptômes, dont celui que l'on pourrait appeler le symptôme de l'ancien combattant.

De quoi s'agit-il ? Un besoin irrépréssible, dès que l'occasion se présente, de raconter ma soutenance (en insistant bien entendu sur son caractère épique et sur son corollaire, mon grand héroïsme)

Je ressens aussi le devoir de partager ma (très) grande sagesse avec les non-initiés

Ce qui en soi est une grande blague, parce que je devait à peu près ressembler à ça avant mon jour J :

Enfin, le plus important : bonne chance à S. pour demain (et à A. et S. qui suivront après)

J'en étais donc à raconter mon "après dépot de thèse".

Au bout d'un certain temps, des symptômes de manque sont apparus

Du coup, quand j'ai vu une annonce pour 15h de vacations concentrées sur quelques jours, j'ai sauté sur l'occasion, de m'occuper (bon et surtout j'avais vraiment besoin d'argent).

Après avoir indiqué ma situation et demandé si cela ne posait pas de problème administratif, et que l'on m'ait répondu que c'était ok, je me suis donc lancée corps et âme dans une intense préparation de cours.

Et puis un soir, alors que je venais de mettre un point quasi final à mes notes préparatoires, un enseignant m'envoie les "documents concernant les vacataires". Vu qu'il y était écrit en gras souligné italique que "avant toute prise de fonctions, il vous appartient de vérifier préalablement que vous remplissez les conditions de recrutement ci-dessous (Décret n°87-889 du 29 octobre 1987)", j'ai lu avec attention les documents en question.

Et là, le doute m'a assailli...

  Le lendemain, alors que j'appellais le secrétariat de l'université pour discuter du problème,ceci a donné lieu à une conversation particulièrement surnaturelle

Ironie de l'histoire, tout ceci est arrivé le jour où un document circulait sur toutes les boites mails, pour annoncer la levée de la clause d'âge pour les vacations.

Du coup, j'ai attendu toute la journée pour voir s' il allait se passer quelque chose, et quand j'ai enfin eu un coup de fil....

... ce n'était pas ce que j'espérais :

Il y a quelque chose de pourri dans le royaume universitaire, mais  ceci n'est ni propre à la France, ni à notre époque de merde.

J'avais lu ce passage assez édifiant  dans un bouquin sur Norbert Elias " [In Heidelberg] he met and became friends with Karl Mannheim, who was four years older and a step ahead of Elias in the hierarchy, occupying the position of Privatdozent, an unpaid lecturer. Elias assisted Mannheim in his teaching, unofficially and unpaid" (R. Van Krieken, Norbert Elias, London : Routledge, 1998 : p.15)